ISO 56001, et si toutes les méthodes d’innovation avaient enfin besoin d’un système de gouvernance ?

**Et si ISO 56001 n’était pas une méthode d’innovation… mais le système d’exploitation de toutes les autres ?** Design Thinking, Lean Startup, Stage-Gate, Agile, TRIZ… Où les placer dans le paysage ? J’ai construit une carte pour le découvrir — et le résultat est plutôt provocateur. **ISO 56001 pourrait-elle devenir la couche de gouvernance commune de l’innovation ?** Ou sommes-nous simplement en train de créer une certification de plus ? 👉 Je vous laisse découvrir la carte… et surtout me dire ce que vous en pensez.

ISO 56001 en 2030, une histoire de f(r)iction

Alors la vraie question n'est peut-être pas « ISO 56001 va-t-elle s'imposer ? » C'est : qu'attendons-nous réellement d'une norme de management de l'innovation ? Qu'elle rassure nos clients — ou qu'elle nous rende meilleurs ? Si dans cinq ans nous ne pouvons toujours pas répondre, données à l'appui, à « depuis que vous êtes certifiés, innovez-vous réellement mieux ? » — alors le problème n'aura jamais été la norme. Il aura été la question qu'on refusait de poser.

La croissance, la limite est atteinte ? Parole à la Défense

Dans cet article, parlons de la croissance économique sous la forme d'un procès fictif. La croissance économique a créé de la richesse, apporté du bien-être, produit de l’innovation, permis d’effacer la dette. Mais, selon ses détracteurs, de solution elle est devenue problème. Pour certains, en s’affranchissant des limites de la planète et en bénéficiant d’abord aux privilégiés, elle est devenue une menace existentielle. Pour d’autres, moyennant une plus juste répartition et une meilleure maîtrise, elle peut continuer à déployer ses bienfaits. Faut-il condamner la croissance ? Faut-il au contraire la promouvoir ? À quelles conditions ? Le jury (vous !) tranchera.

La croissance, la limite est atteinte ? Parole à l’Accusation

Dans cet article, parlons de la croissance économique sous la forme d'un procès fictif. La croissance économique a créé de la richesse, apporté du bien-être, produit de l’innovation, permis d’effacer la dette. Mais, selon ses détracteurs, de solution elle est devenue problème. Pour certains, en s’affranchissant des limites de la planète et en bénéficiant d’abord aux privilégiés, elle est devenue une menace existentielle. Pour d’autres, moyennant une plus juste répartition et une meilleure maîtrise, elle peut continuer à déployer ses bienfaits. Faut-il condamner la croissance ? Faut-il au contraire la promouvoir ? À quelles conditions ? Le jury (vous !) tranchera.